OK. Eerst waren het geruchten. Maar inmiddels heb ik voldoende signalen om aan te nemen dat het verhaal klopt. Stadsdeel Centrum wil geen seksparties meer in de homokroegen in de binnenstad.
Koud is de nachtelijke homoseks in het Vondelpark gelegaliseerd door het Amsterdamse stadsdeel Oud Zuid, of het Amsterdamse stadsdeel Centrum gaat de nachtelijke homoseks aan banden leggen. Het stadsdeel gaat er voor zorgen dat er geen seksfeesten meer mogelijk zijn in de homoscene in de Amsterdamse binnenstad. En ook ´erotische homofeesten´ mogen niet meer. Een aantal bareigenaren melden mij dat zij deze boodschap de afgelopen tijd hebben gekregen van een ambtenaar die hun homozaak ?uit hoofde van zijn functie? had bezocht. En organiseer je ondanks deze mededeling toch nog een seksfeest? Dan is het snel afgelopen met de vergunning van je homozaak.
Wat een fantastische en visionaire maatregel! Hier wordt de wereld een heel stuk beter van. Want als er in de binnenstad van Amsterdam geen seksfeesten meer zijn, dan houden die homo?s vast wel op met al dat geseks. Dan gaan ze naar de homokroeg om een ?goed gesprek? te voeren met andere homo?s.
En het mooie is dat ze dan bovendien ook geen hiv of soa?s krijgen. Nou krijg ja van een erotische show geen hiv of soa?s, maar het kan je wel op gekke gedachten brengen. Dus die zijn vast en zeker daarom ook maar meteen verboden.
Je kunt nog wel seks hebben hoor. Maar dat heet ?additioneel?. Ik zal het uitleggen. Je gaat naar de kroeg met een darkroom. Je bestelt een biertje, voert een goed gesprek en dan ga je naar die donkere kamer om even seks te hebben. Wel veilig doen hè????
Maar als er een briefje op de deur van de kroeg hangt met de tekst `Vanavond groot feest! Met bier, goede gesprekken en seks!!´ dan mag het niet meer. Dan is het niet meer additioneel. Dan is het verboden.
Wat een waanzin ten top. Wie wordt er nou beter van deze maatregel. Niemand toch? . Wie wordt er slechter van? Inderdaad: de homoscene. Ik heb geen flauw idee welk idee er achter dit verbod zit. Het zal wel te maken hebben met één van de verboden en geboden achter de vergunningen van de homozaken.
Het zal me eigenlijk worst zijn wat de precieze reden is. Want ondertussen is het zo dat wij alle internationale homotoeristen hartelijk welkom heten in de binnenstad bij onze jaarlijkse Gay Pride. We lokken ze met graagte naar onze stad. Geniet van onze stad! Wij zijn mooi en tolerant! En bedankt voor het geld dat je in de binnenstad uitgeeft! Maar als je ook naar een seksfeest wilt, dan zul je toch echt buiten het stadsdeel moeten gaan zoeken. Dat soort gedoe motten we niet in onze mooie binnenstad.
Idem dito voor Amsterdam Leatherpride. Een feest voor leermannen dat overal ter wereld wordt gehouden. Leatherpride is in vrijwel alle steden ter wereld een aaneenschakeling van erotische dansfeesten en seksfeesten. Maar dus niet meer in Amsterdam. Ik geef je op een briefje dat het verbod op seksfeesten het einde zal betekenen van de Amsterdam Leatherpride.
Het zou heel goed zijn voor het Amsterdamse homoleven als seksparties gewoon in de binnenstad kunnen plaatsvinden. Niet omdat ik iedere homo naar een erotische party wil jagen, maar omdat seks- en erotische parties nou eenmaal een gegeven zijn. Een onderdeel van de keuze van veel homotoeristen voor een ?homobestemming?. Het zout in de pap van vrijwel alle homo-evenementen.
Als voorbeeld: Je zou voor je Playground party niet noodgedwongen 45 minuten in de bus moet zitten omdat het niet in de binnenstad van Amsterdam kan plaatsvinden. Vanuit het oogpunt van ´stimuleren van het Amsterdamse homoleven´ zou het stadsdeel dit soort parties niet moeten verbieden, maar, vanuit het oogpunt van ´verstandig ( dus ook economisch! )homobeleid´, moeten stimuleren dat evenementen als Gay Pride en Leather Pride op de internationale homomarkt kunnen concurreren. En in die concurrentie horen de erotische feesten en seksparties er nu eenmaal bij. Tegenwerken is wel zo ongeveer het slechtste wat je de Amsterdamse homoscene kan aandoen. En dit ?seksfeest verbod? is echt niet anders uit te leggen als ?tegenwerken?.
Ja, maar? hoe zit het dan met de verspreiding van hiv en soa´s tijdens die parties? Ten eerste houd je dat niet tegen door de seksparties uit je eigen stadsdeel te verbannen. Ten tweede heeft het stadsdeel een Convenant `Veilige sekslocaties` afgesloten om daarmee de strijd aan te binden tegen de soa?s en hiv in de homoscene in de Amsterdamse binnenstad.
Overigens zijn de seksparties die je wekelijks in de Amsterdamse binnenstad kunt bezoeken nou juist voorbeelden van een goed en strikt safe seks beleid. Maar die mogen dus ook niet meer.
Een somber verhaal. Inderdaad. Maar ik ga, samen met collega?s uit de raad, uit zoeken wat er precies aan de hand is. En als het verhaal klopt?? dan dit seksverbod vervolgens zo snel mogelijk in de prullenmand zien te krijgen. Wordt vervolgd?..
Verbazen doe ik me al
helemaal niet meer. Het
zijn blijkbaar de nieuwe
preutsen binnen de PvdA die
het in Amsterdam voor het
zeggen hebben.
Alles wat sex is moet weg.
De wallen weg ermee.
Maar het is natuurlijk niet
alleen de PvdA, Groen-links
doet net zo hard mee met
het eerst dan en dan pas
nadenken over de gevolgen
van dit domme beleid. Wat
blijkt bijvoorbeeld nu:
Groen_links maatkt zich
opeens zorgen over de
gevolgen voor de
prostituees die het
"opruim" beleid voor hen
heeft.
Ach god had daar eerst over
nagedacht alvorens dit
beleid te steunen.
Het verbaasd me helemaal
niets dat in de "SEX OPRUIM
AKTIE" van de gemeente
Amsterdam ook het verbieden
van sex-feesten hoort.
Doe je best Jelle en laten
de VVD en Groen-links
homo's nu ook eens wat van
zich laten horen en niet
alleen bij de verkiezingen.
van: stoffer op 06 mei, 18:07
gast
na de verpakkingsbelasting
ook maar een condoom tax,
een fuck opslag, een
darkroomopcententoeslag,
dan mag het wel.
de overheid moet er beter
van worden, je mag het
niemand toewensen, maar de
lui die al die maatregelen
bedenken, kunnen die niet
in de voorste linies op
patrouille in afganistan,
het liefst in een jeep
zonder bescherming.
van: Piet op 06 mei, 20:32
gast
In het kader van "we maken
het nog leuker in de stad"
Eettenten eerder dicht in
Amsterdam
Shoarmatenten en snackbars
in de binnenstad moeten in
het weekeinde hun deuren
eerder sluiten. Er zijn te
vaak problemen, zegt
stadsdeel Centrum in een
nieuw beleidsplan voor de
horeca. aldus het parool.
Geen sexfeesten meer hoort
ook bij het nieuwe
beleidsplan???
Het lijkt er dus wel op.
van: Dick. op 07 mei, 7:53
gast
Lijken mij moeilijk uit te
voeren plannen, geef er een
" besloten "karakter aan en
je bent klaar. Sexfeesten
en andere feesten vallen
onder mensenrechten, zeker
als hier een besloten
karakter aan verbindt.
Gewoon dus een storm in een
glas water.
van: Joop op 08 mei, 7:47
gast
Dit heeft niets met
problemen in de binnenstad
te maken. De PvdA is
Amsterdam aan het klaar
stomen voor een
islamitische stroming die
we toch binnen een paar
jaar zullen gaan krijgen.
De PvdA heeft helemaal
niets meer met NIET
islamieten en geeft de stad
weg aan een imam als
burgemeester, diezelfde
imam gooit ons van de
hoogste daken. Weten jullie
het nog? En die sexfeesten
is Islamitische kringen is
dit allemaal verboden.
Alsof Mohammed nooit aan
zijn pik heeft getrokken of
laten trekken. De Pvd A
heeft er gewoon de pest in
dat ze afgelopen week de
deksel op hun kop hebben
gekregen en nu is het
payback time voor hun.
Misschien heeft Yman
Mahrach er ook wel wat mee
te maken want die is de
afgelopen week met
hoofddoek en al door de
plee getrokken. Ik ga zelf
nooit naar die feesten maar
ben wel van mening dat ze
moeten blijven. En omdat de
gemeente een mogelijk
probleem zelf niet op kan
lossen denken ze dat
stoppen of sluiten de
oplossing is. Nee dus domme
gemeente Amsterdam. Dom,
dom, dom.
van: stoffer op 08 mei, 16:45
gast
mokum is vergeven met
gespuis, en het is niet
meer terug te draaien.
buitenlandse vrienden
vinden het een
onvriendelijke starre stad
waar niets kan en waar je
leven geen moment zeker
is.
bedankt politiek voor dit
gruwelijke cadeau waar we
nooit weer van af komen.
met terug werkende kracht,
Theo van Gogh had zo erg
gelijk
van: Timo op 09 mei, 1:15
gast
Wie is eigenlijk
'Stadsdeel Centrum'? Toch
gewoon in meerderheid de
PvdA? Die PvdA die al jaren
lang meeheult met de
vijand, inclusief kopjes
thee gezellig met Cohen?
Als lid van de deelraad
centrum ben je wel slecht
geinformeerd als je niet
weet of het nu geruchten
zijn of niet.
Hoezo is Amsterdam
tolerant? Laten ze eerst
maar zorgen dat wij weer
veilig over straat kunnen
in Mokum. Dat gaat namelijk
steeds minder goed! De
titel homohoofdstad is
allang vergeven aan een
andere stad. Die krijg je
met een paar seksfuiven
meer of minder niet terug.
Amsterdam is Amsterdam niet
meer. En dat verander je
niet zomaar. Amsterdam is
ziek, zogenaamd tolerant
maarondertussen wordt
geweld niet afgestraft maar
daders kunnen gezellig op
de thee met onze PvdA
burgervader. Tolerantie zit
hem niet in sexfeestjes
maar in kunnen zijn wie je
bent zonder in elkaar
geramd te worden omdat je
toevallig homo bent. Dus
eerst maar eens daar
aandacht aan geven want
hoeveel sexfeestjes er ook
zijn, als je er niet veilig
heen kunt of weer veilig
naar huis kunt dan heeft
het allemaal geen nut.
Misschien dat je met je
collega's eens kunt
uitzoeken hoe dat te
veranderen is, dat is heel
wat belangrijker dan af
tegaan op roddels die
misschien niet eens waar
zijn.
van: Aart Jan Hoolsema op 09 mei, 9:00
gast
Voordat er misverstanden
ontstaan, Ook de VVD
centrum heeft van meet af
aan het voortouw genomen
waar het om het beschermen
van verworven gay rechten
gaat. Een aantal concrete
VVD voorstellen zijn
inmiddels tot beleid
geworden. Behoud van de
regenboogvlag aan de gevels
in de binnenstad, de
legalisering van darkrooms
opdat ze niet stiekem aan
een uitsterfbeleid ten
prooi vallen en het meer
zichtbaar maken van het
Pink Point bij het
homomonument, om maar een
paar succesvolle liberale
initiatieven te noemen. En
(Maurits) dit was niet in
de verkiezingstijd.
Ook was de VVD de schrijver
van een homonotitie met
voorstellen ter verbetering
van de positie van de
binnenstad als een van de
Gay Capitals of Europe. Een
serie voorstellen die in
brede homokring zeer
positief werd ontvangen.
Het staat buiten kijf dat
wij ook nu samen met Jelle
zullen knokken voor het
behoud van de seksfeesten
waar homo's op verantwoorde
en vrijwillige wijze (geen
betaalde seks) hun
erotische en seksuele
vrijheid willen vieren.
Aart Jan Hoolsema
VVD deelraad Centrum
van: stoffer op 09 mei, 11:09
gast
de vertrutting van het cda
is via het vertruttings
virus overgeslagen op de
amsterdamse politiek.
de normen en waarden van
die gereformeerde
balkenende cs ervaar ik als
lastiger dan mijn hiv,
tegen dat van hem lijkt
geen kruid gewassen.
hij verpest ons vrije land
er mee.
van: Fotogrf-Erik op 12 mei, 10:31
stuur Fotogrf-Erik een bericht
Jelle, van mij mag je man
en paard noemen in dit
soort artikelen. Welke
personen van welke partijen
komen met deze onzalige
plannen?
En dan maar hopen dat er
voldoende kiezers zijn die
bij de volgende
verkiezingen er voor zorgen
dat deze partijen en
personen het veld kunnen
ruimen. Want Amsterdam is
hard op weg om Staphorst in
te halen als TRUTTIGSTE
plaats van Nederland.
van: jeneverknow op 12 mei, 16:43
stuur jeneverknow een bericht
Ik heb zelf niks met
sexfeesten maar het wordt
hoog tijd dat het stadsdeel
centrum wordt opgeheven.
Het centrum is van alle
amsterdammers en geen open
lucht museum. Alle
deelraden mogen trouwens
opgeheven worden, het is
weggegooid belastinggeld,
uitgegeven aan incapabele
hobby politici die geen
toegevoegde waarde hebben.
van: Pieter op 13 jul, 0:48
gast
Ik moet dit nummer gemist
hebben. Ik ben echt
geshockeerd dat ze dit van
plan zijn. Dergelijke
feesten kan je prima
verdedigen vanuit
historisch en cultureel
oogpunt...waar gaat dat
heen met deze stad?!? Of
beter: met deze
stadsdeelraad!
van: Ron op 14 jul, 19:51
gast
Binnenkort in het centrum:
Kantklossen, klompen
schaven, kaasmaken en
tulpenschikken! Het hele
centrum een groot
openluchtmuseum waarin niet
meer te leven valt! Bravo
Stopera-kliek.
En voor wat betreft Joop,
die vrees voor een
islamitische invasie:
Volgens mij lopen er hordes
islamieten rond in die
darkrooms hoor .... dus
laten ze eerst zichzelf
maar eens van die daken
kiepen.